السلام عليكم شباب ^_*

أحس الموضوع سخن شوي، وحبيت أضيف تجربة شخصية خالصة حصلت معي...
سنة 2001 كنت متعود على قيادة سيارتي الشخصية (فوكس فاغن بورا) ومرة استأجرت لومينا السياحي من المطار وكانت جديدة وأنا أول من يستفتحها، السيارة واسعة من الداخل وتعطيك إحساس غريب يخليك تعشقها وتحبها كأن فيها سحر، ولكن اكتشفت إن السيارة تعطيك رساوة معقولة (ليست ممتازة) حتى سرعة 80 تقريبا...

سنة 2003 استأجرت لومينا الشكل الجديد سياحي، لا زالت السيارة تحتفظ بسحرها وهذا هو سبب عشق الكثير لها، والحقيقة كان أداء السيارة أفضل من ناحية صرف البنزين والثبات، فأصبحت تعطيك ثبات معقول حتى الـ 120 تقريباً...

وأحب أوضح للجميع أن جميع السيارات الحديثة أفضل أداء من جميع السيارات القديمة... وهذ وجهة نظر خاصة يمكن الكثير ما يؤيدها ولكن لي اسبابي... ناخذ الإيكو 2004 نلقى إنها في الطلعات تعطي أداء أفضل من الكابريس 1977 وفي التسارع تعطي تسارع أفضل وفي الإستهلاك فهي أكثر إقتصادية للبنزين وفي الثبات فهي أثبت بلا شك في المنعطفات والتغريز وهي أسرع في التوقف عند الكبح الفجائي... فأنا أنظر لأي سيارة بشكل عملي على عكس الكثيرين اللي ينظروا للسيارة بشكل عاطفي...

أما بخصوص الأوميغا فهي حسب تجربتي الشخصية أثبت من اللومينا بكثير وأكثر أمانا رغم تفوق اللومينا الجمالي ولكننا نتحدث في هذا الموضوع بشكل عملي وليس عاطفي كما أسلفت القول...

وعلى فكرة وللعلم فإن مرسيدس 2003 الفئة إس أثبت من اللي قبلها 1999-2002 بنسبة 30% بسبب التعديلات والتحسينات... وهالنسبة حسب تصريحات شركة بنز وليست تقديرية من مخيلتي...

وما أحزنني أنه في أول صعود للمرسيدس إس سنة 2000 أخذ الكثير يقولون بأنه سئ وأن الشبح أفضل وأقل أعطالا ووووإلخ... كما الحال حينما قال البعض أن الوندوز 98 أفضل من الـ XP في بداياته... فإلى متى هذا التخلف وإلى متى نرفض الجديد... ما أقول غير والله اننا دول عالم ثالث صحيح...

والسلام عليكم