بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أما بعد:
بما أنه كثر الجدل فالمواضيع الاخيرة والتكرار ونيسان وتويوتا وهوندا والقيور وهذا يقدر وذاك ما يقدر صار الوضع ممل؛
لذلك بما انه اني احب اتصفح موقع fuel econemy gov بشكل يومي واقارن واشوف ارقام وسيارات كثيرة قديمة وجديدة وكل مرة اخرج بنتيجة لين ما يجيني نوع من الحماس ودي اشارك الكل واسمع ارائهم.
فاذا قمت ابحث عن بعض محركات v8 واشياء اخرى تحس فيه تحسن في الاستهلاك لكن هل هذا واقع
لمن قمت اقارن بين محركات اربع سلندر 1.6 او 1.8 قبل 20 سنة والان حتى ولو كان محرك كابريتير لاحظت انه لا يوجد فرق الا جدا بسيط في الاستهلاك رغم قدم التقنية امثلة:
https://www.fueleconomy.gov/feg/Find...16636&id=35670
ممكن قللت كم موديل بشيء بسيط لكي اوحد حجم المحركات
وحاولت اخلي القير متقارب عادي عشان ما اظلم اكيد القير متعدد التروس راح يكون اوفر او cvt احنا ندور جانب ميكانيكي بس
https://www.fueleconomy.gov/feg/Find...37624&id=14316
امثلة اخرى ذولي
https://www.fueleconomy.gov/feg/Find...14328&id=38199
طبعا ما بتكلم عن تحليلي فك رابط وتشوف الارقام قدامك
انا بتكلم اخر شيء ابي اسمع ارائكم
الحين بجي حق هوندا لطالما تم التطبيل لقير cvt وانه اوفر ومدري شنو
طيب نجي الان هوندا سيفيك بناقل حركة cvt بمحرك 1.8 تستهلك وقود اكثر من سيفيك بنفس المحرك لكن بناقل حركة قديم 5 سرعات اوتوماتيكي
وين التوفير في cvt انا ما اجحد قير cvt او اقول اني ما احبه بالعكس عاجبني فبعض السيارات يحقق تفوق جبار لكن بعض حالات الشركات فشلت فلو كان ناقل حركة تقليدي لكان افضل
https://www.fueleconomy.gov/feg/Find...37533&id=38294
وفي الرابط نفسه موجود ماكسيما وافالون 2017 اليس محركين v6 3.5 وكلامها حقن وقود متعدد النقاط وتقريبا متساوين فالوزن ونفس استهلاك
في هالحالة او ليس من نيسان كان افضل لها لو حطت قير تقليدي 7 سرعات واكبر دليل انه انفينيتي q50 دفع خلفي بناقل حركة 7 سرعات تقريبا مساوية للصرفية بمكينه 3.7
https://www.fueleconomy.gov/feg/Find...n=sbs&id=33938
اما على التيما لا كان جدا ممتاز واثبت انه بطل cvt
نجي لاخر نقطة خلصت من هوندا وcvt حقها نجي لموضوع محرك 2.0 وناقل الحركة الادعائي S10
https://www.fueleconomy.gov/feg/Find...37623&id=39751
بماذا تجيب هوندا ومحرك 2.0 يتفوق على محرك v6 3.5 بناقل حركة اوتوماتيكي من ست سرعات يتفوق 1 ميل داخل المدينة فقط ويتساون فالخط بل انه الشكل السابق كان بتناكي اكبر وزن أثقل ماذا تجاوب هوندا
واكورد القديمة كانت بقير 6 سرعات مو لو كان ب 10 سرعات كان تفوق في الصرفية اجيبوني واذا كان العذر الانبعاثات
اكورد تيربو 2.0 بناقل حركة s10 انبعاثات co2 تساوي 214 جرام لكل كيلو متر هذا بمتوسط 55city% و highway 45%
واكورد v6 انبعاثات co2 تساوي 224 جرام لكل كيلو متر
اجيبي يا هوندا مو لو كان نفس المحرك القديم بناقل حركة عشر سرعات كان تحسن الاداء ما راح يتفوق على تيربو لكن يبغى له نغمه محرك J وايضا افضل انبعاثات من محرك وصرفية من محرك 2.0 لانه محرك تيربو حلبوا القوة منه اكيد اي محرك راح تستخرج قوته اقوى قدر ممكن راح يكون اعلى انبعاثات واستهلاك اقرب مثال محرك تويوتا 2.7 i4 يستهلك اكثر من v6 4.0
وكان بامكانهم يحلبون محرك J ويخلونه حقن مباشر بعد بتانكي كبير وتحسن استهلاك وزاد القوة 310 حصان والعزم 369 نيوتن اليس اقوى من محرك 2.0 والعزم مساوي له ومحرك تيربو تراه نوع التيربو ينفع فالسرعات المنخفضه على السرعات العالية الاعتماد الكبير على المكينة
الان بما اني اثرت فوضى قليلا ابي اسمع ارائكم لا تركزون على موضوع واحد تجادلوا في الاثنان هذا ان اصبت فمن الله وان اخطات فمني ومن الشيطان وصلى الله على محمد وآله وصحبه أجمعينمواضيع قد تعجبك