السلام عليكم
هل ترى فعلاً انه من المنطق مقارنة الباجيرو 3 لتر 180 حصان بالطوارق بمحرك 5 لتر 10 اسطوانات بشاحنين تيربو ديزل بقوة 313 حصان
اقل فئة تقارن بأعلي فئة بالتاكيد الغلبة واضحة لمن
تستطع ان تقارن ماتريد ولن يمنعك احد من ذلك لكن لتكون صحيحة لابد ان يكون هناك منطقية لهذه المقارنة
يعني مثلاً نأتي بباجيرو 3.8 لتر ونقارنة بالبرادو 2.7 اربع اسطوانات هل ترى هذه مقارنة عادلة
او اقارن التيريوس من ديهاتسو باللاند كروزر فكلها سيارات دفع رباعي واقول هذه مقارنه منطقية و عادلة
لااريد ان اقنعك او تقنعني لك احترم قناعاتك واحترم قناعاتي
تحياتي
الأخوان صالح ووحش ارمادا
أحيي فيكم النقاش العلمي والعقلاني والجميل...واريد ان اعقب برد عسى ان نصل فيه لرؤية واضحة
هل هناك في كلامي مايدل على أني اقول بأن السيارات الثلاث من نفس الفئة!
ليس هناك شخص عاقل راح يقول لك ان فيه تقارب بينهم...وانا ولله الحمد لم أفقد عقلي عشان اقول لك ان الباجيرو يقارن بالهمر H2 و بالطوارق 10 سلندر :)
أنا أبغى أوضح نقطة للجميع وأرجو ان تتضح بشكل جلي لكي لاندور في حلقة مفرغة
المجلة او القناة المتخصصة ليسو بتلك السذاجة لكي يضعو مقارنة بهذا الشكل وأنا متأكد أن ليس هذا هدفهم من هذا الموضوع
من وجهة نظري الخاصة ان المقارنات من هذا النوع الغرض منها
فقط تسليط الضوء على مميزات وعيوب كل من السيارات المذكورة وليس المقارنة بينها بمعنى كلمة مقارنة
على سبيل المثال: يتكلمون بداية عن الهمر و شي طبيعي يقولون ان سعته الداخلية كبيرة ومكينته عزمها مهول خصوصا عند صعود الجبال والصخور وخلافه ولكن يعيبه مثلا وزنه الزائد وبالتالي صرفيته الكبيرة وعدم ملائمته للبيئة الرملية و و و .....
ثم يبدأ الكلام عن السيارة الاخرى بنفس الاسلوب
اعتقد انه ليس هناك بأس من مواضيع بهذا الشكل وهي بالتأكيد ليست لمقارنة السيارات وواضح اصلا من اختلاف الفئات بشكل لايمكن معه تخيل ان الموضوع للمقارنه بين السيارات
لكن احنا دايم ناخذ المواضيع من النوعية هذي بحساسية زيادة عن اللزوم
خصوصا عند ذكر كلمة مقارنة ...بينما في الغرب هذا امر جدا طبيعي
هل اتضحت الفكرة ياأصدقائي ؟