هذا التساؤل بدأ يجول بخاطري بعد بعض الأحداث الغريبة التي صارت في هذا المنتدى، وأحببت أن أطلع على آراءكم حتى يكون هناك تصور كيف يستقبل أي شخص انتقاد سيارة معينة يكون هو من محبي هذه السيارة.
من رأيي أن ذكر عيب في سيارة ما أو انتقاد شيءٍ ما فيه، أمر طبيعي لا ينبغي أن يثير حفيظة أحد أبداً، فإما أن يكون هذا الأمر صحيحاً فيوافق المنتقد فيه، وإما أن يرى أنه خطأ فيناقشه فيه، فإن ثبت صحته رضي وإن ثبت خطأه رضي المنتقد. فلا أرى أي داعي لأن يكون الانتقاد أمر يثير الحمية والحفيظة، فنحن هنا جميعاً لنستفيد ونفيد. وجميعنا يعلم أنه ما من سيارة كاملة، وما من سيارة تخلو تماماً من العيوب، أليس كذلك؟
هل الانتقاد يعني أن الإنسان حاقد على هذه السيارة أو تلك، أو على هذه الشركة أو تلك؟ أم أن الانتقاد حتى يستفيد الناس ويعرفون ما لهذه السيارة وما عليها؟
كما يعلم الجميع فإن سيارتي هي تويوتا فورتشنر. فلو جاء شخص وقال الفورتشنر جودة المواد فيه رديئة، وثباته سيء، فإني سأوافقه على ذلك بصدر رحب، أما لو جاء وقال مثلاً أن الفورتشنر أداؤه في البر ضعيف، فسوف أعرض عليه لماذا هو مخطئ. فهل أمر كهذا يستحق الانفعال والغضب؟
نشكركم على ردودكم الخالية من التعصب.